Según se acerquen las «no elecciones», hablaré sobre las trabas que el Señor Pérez ha establecido para eternizarse en el club.
Un saludo.
]]>Lo dejo como opción al post electoral….
]]>Un entrenador es un gestor de grupos y si al final te odian todos, has fracasado en una de tus principales misiones, vengan los odios y rencillas de donde vengan.
En lo de la prensa, nada nuevo voy a descubrir. Mi opinion sobre la prensa deportiva de este pais es lamentable, pero iniciar una batalla contra ella es llevar todas las de perder, ya que manejan el cotarro ahora y siempre por su creación de opinión. Con las redes sociales esto empieza a cambiar (y bien sabes que en twitter no han calado igual los ataques de la prensa) pero aún queda un largo trecho.
Un saludo
]]>No niego muchas de las cosas que comentas y estoy bastante de acuerdo en que ha habido determinados periodistas que han mostrado una manía persecutoria hacia Mou que ha rallado lo lamentable. Pero también es cierto que sus predecesores, Pellegrini sin ir más lejos, fueron también atacados y vilipendiados con saña por parte de un importante sector de la prensa y jamás mostraron actitudes tan cargadas de soberbia y mala educación como a veces ha tenido Mou.
En cuanto a la animadversión de los jugadores hacia el técnico, intuyo que tendrán sus motivos. Nadie ha tenido una mala palabra de Vicente del Bosque, por ponerte un ejemplo. Una de las mayores responsabilidades de un entrenador es la gestión de los egos que hay en su plantilla, y a la vista de las informaciones, parece haber fracasaso en ello.
Cierto es que ha devuelto al Madrid a la élite en Europa, pero no es menos cierto que la historia sólo recuerda a los ganadores, no a los segundones, y mucho menos a los semifinalistas. Aún así, sigo pensando que Mourinho es sin duda uno de los mejores técnicos del mundo. Pero aquí, con todos los ingredientes a su merced, ha fracasado.
Un saludo y muchas gracias.
]]>Sin embargo, como defensor que he sido de Mourinho durante casi todo su periplo madridista, me veo en la obligación de comentar ciertas cosas que echo en falta:
Mucho dices de la actitud de Mourinho en general, pero no comentas nada de la actitud de gran parte de la prensa deportiva hacia él desde el momento en que piso sueño madrileño. Nunca (o al menos yo no lo recuerdo) ha existido un clima de ataque frontal hacia un entrenador o jugador tan claro como en este caso, incluyendo varios artículos semanales en el periódico generalista más vendido del país dedicados casi en exclusiva a dar caña al portugués (hablo de Diego Torres, por supuesto, pero también de Martin Girard o John Carlin, que nunca se quedaron atrás). No leo tanto Marca o As, pero según tengo entendido Segurola no le daba cariñitos en sus escritos, por ejemplo, y qué decir de Trueba o algún otro. Esto nos hizo a muchos al menos cuestionarnos si no sería tan terrible el demonio portugués, algo nos olía a chamusquina.
En un club como el Madrid, donde la Champions lo es todo, Mourinho ha conseguido ya no solo devolver al Madrid a la élite europea sino hacerle temido. Y no olvidemos que vale, no consiguió ninguna champions, pero cayó 2 veces una por penaltis y otra a falta de un gol y fallando grandes oportunidades. Bagaje claramente superior a lo que recibió.
De su trato con los jugadores, solo diré que un vestuario donde casi todos los jugadores odian al entrenador no tiene ningún futuro, y que de eso tiene gran parte de culpa Mou. Sin embargo, también me pareció ver una absoluta sobrerreacción de prensa y anti- Mourinhistas en el tema Casillas, cuando este venía de un periodo de lesión más o menos largo y el portero sustituto (no precisamente un don nadie) cuajaba grandes actuaciones.
Un saludo
]]>